Blog

Forderung der SOKA-BAU von 347.028,00 abgewehrt: Bei un­se­rem Man­dan­ten han­delt es sich um ei­nen Misch­be­trieb, der ne­ben dem Ver­le­gen von Ka­beln und Flie­sen auch Bo­den­be­lag­sar­bei­ten und Grün­ar­bei­ten durch­führt. Die ULAK ver­klag­te un­se­ren Man­dan­ten zu­nächst für die Ka­len­der­jah­re 2015 und 2016 auf ei­nen Be­trag in Hö­he von 58.667,00 EUR. In wei­te­ren sechs Ge­richts­ve­rfahren mach­te die ULAK ins­ge­samt wei­te­re 288.361,00 EUR für die Ka­len­der­jah­re 2017 bis 2021 gel­tend. Wir ha­ben bei Ge­richt er­folg­reich vor­ge­tra­gen, dass die ge­werb­li­chen Mit­ar­bei­ter un­se­res Man­dan­ten ganz über­wie­gend, näm­lich zu 80 % bau­frem­de Tä­tig­kei­ten durch­füh­ren. Strei­tig war ins­be­son­de­re, ob das Auf­tra­gen von Aus­gleichs­mas­se, das Ver­le­gen von Schall­schutz­mat­ten und das Be­sei­ti­gen klei­ner Un­eben­hei­ten auf dem Est­rich als bau­li­che Tä­tig­keit zu wer­ten ist. Die­ser Aus­le­gung der SO­KA-BAU hat das Ar­beits­ge­richt Wies­ba­den ei­nen Strich durch die Rech­nung ge­macht und aus­drück­lich fest­ge­stellt, dass es sich hier um zwin­gen­de not­wen­di­ge Vor- bzw. Be­gleit­tä­tig­kei­ten ei­ner fach­ge­rech­ten Bo­den­be­le­gung han­delt, nach­dem im Rah­men ei­ner um­fang­rei­chen Be­weis­auf­nah­me die Zeu­gen un­se­ren Vor­trag be­stä­tigt ha­ben. Die Kla­ge der SO­KA-BAU wur­de vom Ge­richt ab­ge­wie­sen. Auf­grund der deut­li­chen Wor­te des Ar­beits­ge­richts Wies­ba­den hat die ULAK die wei­te­ren sechs Kla­gen zu­rück­ge­nom­men.

Das Ver­fah­ren zeigt, dass es häu­fig nicht nur bei ei­ner Kla­ge der SO­KA-BAU bleibt, son­dern oftmals meh­re­re Kla­ge er­ho­ben wer­den. Mit ent­spre­chend kon­kre­tem Sach­vor­trag kann den Forderungen der ULAK er­folg­reich ent­ge­gen­ge­tre­ten wer­den.

(Urteil des Ar­beits­ge­richts Wies­ba­den vom 22.03.2022 – 12 Ca 25/20 SK)