<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blechverkleidung &#8211; Pavel Rechtsanwälte</title>
	<atom:link href="https://www.ra-pavel.de/tag/blechverkleidung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ra-pavel.de</link>
	<description>Ihr Rechtsanwalt für SOKA Bau Rechtsfragen in ganz Deutschland</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Oct 2022 10:41:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>

 
	<item>
		<title>Arbeitsgericht Wiesbaden: Klage der ULAK über 394.647,00 EUR abgewiesen</title>
		<link>https://www.ra-pavel.de/arbeitsgericht-wiesbaden-klage-der-ulak-ueber-394-64700-eur-abgewiesen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[jb_pavel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 16:05:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SOKA-Bau]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsgericht Wiesbaden]]></category>
		<category><![CDATA[Bauliche Tätigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Blechverkleidung]]></category>
		<category><![CDATA[industrielle anlagen]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialkassenbeitrag]]></category>
		<category><![CDATA[ULAK]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ra-pavel.de/?p=1588</guid>

					<description><![CDATA[394.647,00 EUR an Beiträgen verlangte die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse (ULAK) von unserer Mandantin u.a. für Blechverkleidungsarbeiten an industriellen Anlagen. Allerdings konnte die Kanzlei Pavel das Unternehmen vor den Forderungen bewahren. Das Arbeitsgericht Wiesbaden entschied nach durchgeführter Beweisaufnahme, dass das Bearbeiten von Blechen in der Werkstatt sowie die anschießende Montage nicht den baulichen Tätigkeiten unterfällt. Urteil [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">394.647,00 EUR an Beiträgen verlangte die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse (ULAK) von unserer Mandantin u.a. für Blechverkleidungsarbeiten an industriellen Anlagen. Allerdings konnte die Kanzlei Pavel das Unternehmen vor den Forderungen bewahren. Das Arbeitsgericht Wiesbaden entschied nach durchgeführter Beweisaufnahme, dass das Bearbeiten von Blechen in der Werkstatt sowie die anschießende Montage nicht den baulichen Tätigkeiten unterfällt.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Urteil des Arbeitsgerichts Wiesbaden vom 28.10.2020 – 11 Ca 109/18 SK</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
