Blog

Un­se­re Man­dant­schaft wur­de au­ßer­ge­richt­lich von der SO­KA-BAU auf Zah­lung von 38.361,00 Euro in An­spruch ge­nom­men. Die SO­KA-BAU war der Mei­nung, dass es sich bei dem Be­trieb un­se­rer Man­dants­chaft um ei­nen Bau­be­trieb han­delt.

Tat­säch­lich hat un­se­re Man­dant­schaft zwar auch bau­li­che Tä­tig­keiten durch­ge­führt, der über­wie­gen­de Ar­beits­zei­tan­teil ent­fiel je­doch auf die Pro­jekt­pla­nung und Bau­be­treu­ung. Nach um­fas­sen­der Sach­ver­halt­ser­mitt­lung mit der Man­dant­schaft und rich­ti­ger recht­li­cher Ein­ord­nung konn­ten wir die be­trieb­li­chen Tä­tig­kei­ten und Be­trieb­sa­bläu­fe in ei­nem aus­führ­li­chen Schrei­ben ge­gen­über der SO­KA-BAU dar­stel­len und er­läu­tern, was da­zu ge­führt hat, dass un­se­re Man­dan­tin die drin­gend be­nö­tig­te Ne­ga­tiv­be­schei­ni­gung von der SO­KA-BAU er­hal­ten hat und das Be­triebs­kon­to rück­wir­kend zum Er­öff­nungs­da­tum ge­schlos­sen wur­de. An die­sem Fall zeigt sich, wie wich­tig es ist, auch bei au­ßer­ge­richt­li­chen Schrei­ben der SO­KA-BAU schnell zu rea­gie­ren.